情欲九歌下载 无理！网红品牌健敏想为推“无敏”见地，果然找了个国外金融盘考公司认证……

发布日期：2025-03-22 20:40    点击次数：163

（原标题：无理！网红品牌健敏想为推“无敏”见地情欲九歌下载，果然找了个国外金融盘考公司认证……）

出品｜派财经原创

再苦不可苦孩子是现代父母的简直写真，频年来奉陪母婴耗尽赛谈的火热，有不少无量商家盯上了薅父母羊毛的交易，本年315时间被曝光的立异纸尿裤即是一大代表。事实上，这类问题产物的制作不仅限于立异残次品，而是充满了手艺含量。

315时间被新京报和封面新闻等媒体重锤的网红品牌“健敏想”，即是一个例子。这款主打“无敏”养分，敏锐宝宝沉静吃的养分品，看似充满手艺含量，还堪称经由了国外巨擘机构认证，实则确是堪比庖丁修火箭，涉嫌失误宣传。

这家打着“无敏”新见地旗子的母婴产物，葫芦里卖的什么药？

“无敏”涉嫌失误宣传

金融盘考公司跨界认证母婴产物？

孩子过敏是困扰住不少宝爸宝妈的一大恶疾。算作一款母婴产物，在宣传上打上“无敏”的标签，可谓凯旋牵动了宝爸宝妈们的神经，如果见地是真，那将是医学界遗迹，亦然全全国父母和孩子的福音。不外事实是，概述媒体报谈称，现时在全全国领域内王人未对“无敏”有明确界说，表面上任何食物王人可能激发过敏。这意味着，健敏想等品牌的“无敏”涉嫌失误宣传，倘若轻信这种宣传对孩子酿成伤害性遵守不胜瞎想。

经济不雅察报在报谈中提到，科信食物与健康信回绝流中心副主任阮光锋默示，着实的无敏食物是无法竣事的，因为过敏源种类蕃昌，且每个东谈主的过敏反应存在个体相反。当今大师领域内尚未对“无敏食物”有明确界说，主如若因为无法涵盖所有可能的过敏源。食物工程博士、驰名科普作家云无心也默示，统统“无敏”并不存在，表面上任何食物均可能激发过敏，这取决于个体相反。

封面新闻也在报谈中采访了南京医科大学从属儿童病院消化科副主任闫坤龙，据其先容，因为粗鄙东谈主对过敏学问不了解，无训戒的姆妈在商家“零过敏”“过敏体质安全食用”的宣传下，误以为这些产物是完全无敏、稳健所有过敏体质情欲九歌下载，成心挑这类产物给易敏宝宝食用，“所谓无敏产物中还有其他过敏原，对其他易敏体质的宝宝来说，一样可能会出现伤害性遵守，依然要以科学和临床骨子情况为依据，不可盲目奉信不科学的见地宣传。”

概述多方信源，全国上不存在“无敏”，但健敏想专爱收受“无敏”宣传的原因也很浅显，为了眩惑宝爸宝妈眼球。

但光眩惑眼球还不够，何如让科学上熟识无理的“无敏”看起来站得住呢？健敏想的谜底是，找异邦机构赋能。

但据封面新闻报谈，健敏想找来的所谓国外专科机构，实则是好意思国一家金融盘考公司，此事玄幻进度，堪比庖丁修火箭。

报谈中提到，为健敏想提供认证的是好意思国一家名为“沙利文”的金融投资盘考公司。

香港奇案之强奸

而“健敏想”在邮件复兴中提到，公司在2023年至2024年取得了弗若斯特沙利文颁发的《中国无敏配方婴童维生素AD创举者》和《中国无敏配方婴童养分品首倡者》市时事位阐发文凭。但经查证，这两个认证的信息开始并不了了，称是2024年基于中国内地市集磋议作念出的阐发，且现时认证相聚均已被删除。

多次被“锤”

健敏想“初心不改”

这不是健敏想第一次因为失误宣传被媒体曝光了。

据中国食物报报谈，2022岁首健敏想曾因有“可防治疾病”“促进钙接管，谢却干眼病和伛偻病”等刻画，涉嫌失误宣传。

2024年3月，耗尽日报曾经报谈过健敏想“无敏”涉嫌失误宣传。2024年2月28日，倾盆新闻在报谈中称，网红母婴品牌健敏想被专科检测机构检出含有鱼类及甲壳类过敏原，“无敏”产物被指失误宣传。同期该媒体在拜谒中发现，多名家长曾在不同渠谈发帖反应孩子食用“witsbb健敏想”探究产物后出现过敏反应。当今该媒体已将探究情况反馈至当地监管部门。

本年315，封面新闻报谈了健敏想“无敏”失误宣传。同期，新京报也报谈了健敏想的一款叶黄素产物失误宣传。

封面新闻在报谈中提到，被报谈“无敏”系失误宣传后，该品牌在一些网店等宣传渠谈上撤下了探究宣传。这种事在以往也发生过，客岁健敏想被媒体曝光失误宣传时，品牌方亦然在“风口浪尖”上撤掉了探究宣传，自后又再次归附。

无论是叶黄素的功效声称，依然“无敏”的探究宣传，其实在探究法律以及科学、医学上王人是很容易被“锤”的，那么商家为何还要再三收受这种宣传妙技呢？

谜底不言而喻，利益驱使，莫得“无敏”标签，货没那么好卖。高打着“无敏”标签的产物对婴儿伤害有多大？

据报谈，南京医科大学从属儿童病院消化科副主任闫坤龙默示：市面上一些产物会对部分过敏原进行躲闪、摈斥，但如果就此自造“无敏”见地，以“无敏”为噱头针对易敏体质宝宝宣传，反而可能对这些荒芜体质的宝宝酿成伤害。

武汉一位宝妈徐女士发帖称，两岁宝宝反复出现过敏，医师讲述可能是食用的婴幼儿养分补充剂包含过敏因素，提出她更换品牌试试。“咱们吃的是无敏产物。医师说无敏是宣传噱头，还得看孩子具体对什么过敏原过敏。这种宣传会误导家长，反而对孩子酿成伤害。”

在买到失误宣传产物后，耗尽者的退款和赔付也成为一浩劫题。

有媒体报谈中提到，购买的时期应承“过敏包退”，孩子真过敏了，又要拍照诠释，又要二级以上病院出具诠释，又要“产物至少还有80%”条目相配残酷，退款险些莫得可能，更谈不上提取补偿。

不得不想考一个问题，正当营销和坏心营销、失误宣传的界限在那处？良心和无良的畛域在那处？笔者以为，准绳很浅显，无非即是“简直”二字，唯一别乱来耗尽者情欲九歌下载，纵令犯错也离谱不到那处去，但缔造在诬蔑、瞒哄、诬捏、误导上的一切营销，探究产物赚再多钱也终逃不外良心的拷问，更逃不外公众的追问和法律的讲究。